Robar este Ebook

Robar este Ebook

Palabras: 817

Resumen:

Un ebook puede ser útil para aquellos que tengan un interés digno de motor de búsqueda ranking. Con el fin de complacer a los motores de búsqueda y adquirir profunda indexación, de alta importancia y alto rango, muchos de los contenidos deben ser por escrito (o copiado) ...

Palabras clave: ebooks, sinónimos, los derechos de autor, propiedad intelectual, el plagio, el plagio de detección, herramientas SEO

Cuerpo del artículo:

La biblia hippie "Roba este libro" es un manifiesto contra el capitalismo, ampliamente recordado por su creativo y agresivo título más subvertive su mensaje. Como libros de papel que uno no son fáciles de robar, porque de los guardias en las librerías y el costoso esfuerzo de mecanografía, masterización, impresión, encuadernación y distribución. En la era digital, usted puede conseguir un ebook, "crack" o si OCR protegido, la copia y pegarlo. El principal cliente de ebook-robar herramientas son los webmasters, en particular aquellos que tengan un interés digno de motor de búsqueda ranking. Con el fin de complacer a los motores de búsqueda y adquirir profunda indexación, de alta importancia y alto rango, muchos de los contenidos deben ser por escrito (o copiado). Cuando estaba en la ciencia hay una frase "Publicar o perecer", que expresa más o menos la misma. Cantidad en lugar de la calidad. Supongo que la mayoría de nosotros nos gustaría tener tiempo para escribir artículos cortos y jugoso lugar de fácil goog Mumbo-Jumbo. Máquina de escritura es una actividad relativamente nueva. Y no estoy hablando de una simple copia-pega, sino un texto más complejo de generación de generación de software especializado. Algunos programas tienen un simple número de palabras y justa mezcla de ellos, como Ktumbler. Otros pueden generar al azar-Inglés como frases, como la "Web Economía Generador Mentira", o frases sensatas buen Inglés por los mil, como generador de frases en Synonymizer. Pero las frases no son sustituto de texto más largo, y muchos webmasters perezosos o codiciosos se ven tentados a copiar y pegar de la web, que es más fácil y más rápido que el pensamiento. Una marca muy criticada sitio de sistemas de clasificación, el encubrimiento, las copias de las grandes cantidades, bien clasificado el texto de la web, y muestra a las arañas de los motores de búsqueda. De esta manera, pretenden tener más y mejor contenido que cualquier otro sitio. Y lo mejor de él, cuando el visitante es un ser humano, se esconden los bienes robados y demostrar algunas palabras inocentes. Encubrimiento que se refiere a capacidad, y se logra la detección de la propiedad intelectual y la comparación con los datos conocidos araña. Por último, el texto synonymizing y herramientas de mezcla modificar los textos originales más allá del reconocimiento. Al igual que la cirugía facial después de cometer un delito. Sin embargo, me temo que hay un pequeño problema de derechos de autor ... El problema es que nadie sabe exactamente cuáles son los límites para la automatización de la cirugía de texto. Para synonymize un disfraz o de otra fuente de texto es moralmente equivocado, la mayoría de nosotros estaría de acuerdo. Pero tiene límites. Si digo que "Mi reino por un equino", o "Después de mí, la gran lluvia", o "Let's Habrá iluminación", ustedes comprenderán que no pueden ser sinónimos prohibido. También hay muchas situaciones en las que la legislación sobreprotectora bloques la creatividad y la innovación. Estoy tentado de emular a Abbie Hoffman y discutir la moralidad de los derechos de autor y toda la cuestión de la propiedad intelectual. Sin embargo, esas son aguas profundas. Mi punto es que no existe un parámetro para definir el plagio en los textos. ¿Qué debo hacer si sustituir "2" para "dos" y goog de Google, como hacer para evitar ser observado por ellos? Yah y para Yahoo, sin olvidar el pionero?. O si cambio de una sola palabra en una frase? ¿Qué pasa si sólo la combinación de frases en un texto? Goog probablemente todavía consideran que la densidad de palabras clave es correcta clasificación de arriba, menos una corrección para tener en cuenta el hecho de que el inicio de un archivo es más importante que el final. Muchos servicios de detección de plagio puede comparar cualquier texto presentado con una gran biblioteca (en su mayoría, el WWW) y decidir si hay suficiente con una cierta similitud de origen. Por lo general no revelan su algoritmo, sino asegurar "que incluye la tecnología patentada" y "detecta la firma digital de los autores". Un líder en este campo dice "Copyscape busca las páginas que contengan grandes trozos de texto idéntico". Nadie sabe lo que se traduce en números. Google y los otros motores de búsqueda están en contra de "la duplicación de contenido", pero no lo definen. La disponibilidad de "texto de herramientas de autor" hace que el tema de propiedad intelectual muy borrosa a cualquier abogado dispuesto a evaluar la existencia de un delito. Y como efecto colateral, el texto modificado no serán detectados por los instrumentos de lucha contra el plagio, que en su mayoría para búsqueda de texto exacto coincidencias. Empecé a examinar algunos sitios de detección de plagio, y me di cuenta de que la mejor que requieren algún tipo de tasa. Por supuesto, no es fácil comparar un estudiante plazo todo el papel con la Biblioteca del Congreso y de toda la web, además de la antigua web de archivos en la Wayback Machine. Otros como Hurón son gratuitos y le permiten comparar su archivo con otro, pero es necesario para proporcionar los archivos. Así que, sin ocultar mi condición de fabricante de herramientas SEO, declaro la necesidad de un algoritmo que establecer si un texto es la no-ética o inmoral o ilegal derivado de una fuente web. Es necesario, ya sea para clavar plagiarists o para ayudar a los escritores y los webmasters para definir los límites de cerca-plagio-plagio y cerca de los dispositivos